Все началось с обычного письма. Мне прислали стихи о любви.
Пришла в восторг. Что-то тронуло, вызвало эмоциональную реакцию. Захотелось поделиться с друзьями.
Как круги по воде. Ответили все. Кто-то прислал смайлик, кто-то поместил стихи на фейсбуке. Кто-то прислал свои стихи о любви. Кто - то прислал письма о своих размышлениях, кто-то эссе.
Появилось желание писать. Подумала - вот так расходится информация. Вирусный маркетинг. Простое человеческое, настоящее, искреннее пронизывает и заражает своей энергией к действию многих. Что- то доброе будит, тормошит, или тихо любя философствует. Каждый по-своему откликается. Каждый по-своему реагирует.
Итак, вечный вопрос – можно ли говорить о любви и политике. Читаешь статьи и удивляешься – почему то модно и считается смелым, если это гневные замечания, злободневная критика.
Удивляешься. Неужели что- то изменится? Много раз уже проходили эти уроки, но так и не выучили. Всем известно, гневная критика вызывает противостояние или ответную критику. И нет конструктивного решения. Нет решения проблемы. Опять игра в качели? Опять наезд?
Подбираешь слова. Как донести? Как рассказать? Как найти слова, чтобы услышали? Понимаю, у каждого свой фильтр восприятия. Где ключ?
Все чаще и чаще общаюсь с единомышленниками.
- Духовность и политика. Возможно ли это?
- Да, возможно.
-Любовь и политика. Возможно ли это?
- Да, возможно.
- Где грань? Как отличить путь Любви от манипуляции?
- Сердцем.
Избитый слоган «выбирай сердцем» – вызывает оскомину. Транспарант, висящий над дорогой, «Любить Украину» вызывает ощущение фальши.
Задают вопросы:
- Как отличить эгоизм от любви?
- Отличие в бережности.
- Как отличить любящего свой народ правителя, и имитирующего заботу и любовь? - Отличие в его бережном отношении к тому, кого любят.
Наблюдай – бережет себя и других, есть бережное отношение к себе и к окружению – значит, любит по-настоящему. Если призывает страдать, подставляет тебя, с тобой не считается, презирает, обманывает, решает за счет тебя свои вопросы – манипуляция. Всегда ли? Почти всегда.
Кажется, нашла ответ, на мучивший меня вопрос – почему так трудно и медленно меняемся. Почему раз за разом наступаем на те же грабли. Ответ просиял простотой. В стране мало взрослых людей . Только взрослый способен по настоящему любить. По-настоящему решать проблему.
Мне говорят:
- Так мы же взрослые.
- Нет. Мы маленькие, пока есть желание критиковать, пока есть желание обвинять, есть желание наказать.
Взрослый человек ищет варианты решения проблемы. Взрослый сотрудничает и понимает, что у собеседника может быть другая точка зрения. Взрослый другого не умаляет. Взрослый договаривается и способен говорить о своих правах и защищать их. Взрослый осознает свою особенность, уникальность и общность одновременно.
Удивление… Ах да, забыла пояснить. В психологии различают субличности. В каждом из нас есть «взрослый», «ребенок» и «родитель». Доступно? Идем дальше – по каким критериям различать? « Родитель» – поучает, критикует, наказывает, принимает за тебя решения, иногда с тобой не считаясь, может пообещать и не выполнить обещания.
«Ребенок» - увиливает от ответственности, капризничает, ищет виноватого, манипулирует. Ведет себя так, чтобы за него решали его проблемы, убегает от проблем. Считает, что его должны содержать, кормить, поучать, помогать, приручать, и за него решать его проблемы. Ему все чего то должны.
«Взрослый» анализирует факты, обсуждает, сотрудничает, ищет решения проблемы, несет ответственность за свои обещания, осознает и объясняет причины своего поступка или решения. Старается следовать обещанному, или не обещает. Говорит о трудностях и препятствиях открыто и искренне.
Вернемся к нашей стране и нашей политике. Кто здесь? О, тут только две роли. «Ребенок», бунтующий, приспосабливающийся, и сам по себе играющий, которому все равно, что вокруг происходит. Чаще наш электорат и ведет себя как ребенок. И наши политики, взявшие на себя роль «родителя». «Родитель» может обмануть, выдать не всю информацию, наобещать и не сделать, принять решение, не считаясь с нашим мнением. «Родитель» может припрятать кое - какую информацию, и главное, может врать, играть словами, называть черное белым.
«Ребенок» не любит думать и анализировать, ему главное сказку красивую рассказать, и дать шаблонный ответ на вопрос « Что делать?» . Что «родитель» ответит на такой вопрос ребенка ? Либо еще не дорос , либо начнет поучать , регламентировать , что можно и что нельзя.
Узнаете? Кого-то напоминает. Не правда ли?
Где же «взрослый» , спросите вы? Вот мы и дошли до главной проблемы нашей страны. У нас мало «взрослых», а значит психологически зрелых людей. А значит, мало людей способных по настоящему любить, по настоящему чувствовать фальшь, относиться к стране, природе и людям, здесь проживающим, бережно и с любовью. Мало взрослых способных любить себя и поэтому принимающих и понимающих других людей. Мало взрослых людей способных говорить с властью на равных - как взрослый человек со взрослым.
Поэтому слова о любви к стране, к каждому, кто живет здесь, к политикам и богатым, в том числе, вызывают так много иронии, обиды, негодования или непонимания. Поэтому так часто нас окружают грубость и хамство. Грязь и неухоженность. Коррупция и ложь.
Мало по-настоящему взрослых, духовно богатых. Стране сегодня катастрофически не хватает любящих ее людей. Не «родителей», готовых критиковать, наказывать, запугивать. Не « детей», бунтующих, или наоборот приспосабливающихся под любую власть, возомнивших себя «родителями» правителей. Обе роли социально безответственны. Стране не хватает, по настоящему, взрослых и ответственных людей, способных говорить с властью и народом на равных.
Почему нет среди сегодняшних политиков психологически зрелого, а значит социально ответственного политика? Почему никто из нашей элиты не поднимает вопросы о социальной ответственности, как народа, так и наших политиков, так и наших олигархов? Потому что их никто этому не учил. Они не могут пока понять, что тянуть одеяло только на себя – это глубокий внутренний конфликт, это комплекс неполноценности. Жадность, вранье и манипуляция – это низшие подсознательные человеческие инстинкты, которые свойственны человеку незрелому. Трудно представить, что можно и нужно управлять страной, любя и уважая свой народ . Впрочем, как и народу, трудно принять, что политиков надо воспитывать. И если не поддаются воспитанию – переизбирать.
Давайте учиться взрослеть. Взрослея, мы научимся любить. А значит, осознаем глубинную связь между нашей любовью к себе и нашей внутренней свободой и ответственностью перед самим собой. Тогда появиться главное качество настоящей любви - бережность к себе и окружению.
Тогда человек понимает и сознательно несет социальную ответственность
- Может ли все население стать психологически зрелым? - Нет. Все не смогут. У каждого свои сроки взросления. Нужно время и терпение.
- Сколько нужно просто духовно зрелых людей, чтобы изменить страну? - Достаточно одного процента населения. Это и будет настоящая, а не фальшивая элита, которая возродит страну. Они уже есть, они уже созрели. Они создадут тренд, то есть моду на настоящее. Они заразят своей идеей Любви остальных.
А что буду делать я? Как всегда, буду заниматься любимым делом – психотерапией на разных уровнях. Буду учить, объяснить, отвечать на вопросы, как стать по настоящему взрослым и социально ответственным. Если появится потребность, готова заняться развитием лидеров новой формации, для которых духовность будет не просто словами, а сутью их дел и помыслов. Но я не имею права поучать тех, кто в этом не видит необходимости. Так как уважаю право определять скорость взросления как страны в целом, так и каждого человека в отдельности …
Закончила статью и подумала – все началось с письма, в котором были стихи о Любви. Как видите, энергия любви заразительна, не так ли?
Любви всем нам и психологического взросления.
Майя Шахова
Комментариев нет:
Отправить комментарий